Смерть Ивана Ильича

Ничто так не создаёт,
ничто так не разрушает человека,
как его Высшее “Я” /Из «Откровений»/

Смерть Ивана Ильича [И.И.] – громаднейшая тайна. За три месяца сгорел талантливый человек. Медицина лишь следила, как угасал И.И., доктора не могли понять ни причину недуга, ни то, что же болело у И.И.?
Безусловно, причина трагедии – дисгармония в семье. И это невероятно. Разве мало у нас семейных драм? Драмы кончаются разводом и люди продолжают жить. Это так, но не всякая семейная жизнь разрушает в человеке Целое – его духовную сущность. Когда разрушено ядро, гибнет и оболочка. Понятиям Целого и Высшего «Я» мы посвятили уже два десятка статей.
Однако, разрушение Целого не есть причина смерти И.И., а средство. Причина – родовая карма.
Несчастье в семейной жизни, похоже, было родовым знаком, отец И.И. избежал этой трагедии, потому что вовремя сжил со света жену (усугубив карму), трое их сыновей почти не помнят матери. Так что кризис родовой кармы достался И.И., поскольку у его братьев семейная жизнь не сложилась.

князьЧто человеку на роду написано? Можно ли это знать про себя? Мы уже пытались сказать, что Анне Карениной на роду написано жить без любви, без счастья. Л.Толстой показывает это с первых страниц, начиная роман с описания жизни брата Анны, что брат жил без любви, счастье искал на стороне… Так что ни брат, ни сестра не поняли себя, они хотели счастья!
Мог ли профессионально проницательный И.И. понимать, что ему грозит смерть от семейной жизни? Наверное мог, но не понимал! Как когда-то волхвы сказали Князю, что тот примет смерть от коня своего. Князь поверил и был жив, а когда усомнился, тут же умер от коня!

Как же происходило это с Иваном Ильичём?
Служба и семья – вот главные сферы жизни у каждого из нас. Соответственно и Целое, т.е. духовная (сознательная, психическая, эмоциональная) составляющая человека тоже держится на гармонии этих сфер. Раскол и вражда этих сфер разрушило Целое. Постоянно натянутые, враждебные, беспощадные отношения Ивана Ильича и Прасковьи Фёдоровны описаны в повести достаточно. Жена непримиримо, едко, колко враждовала с мужем с начала семейной жизни. Совершенно нельзя было такого ожидать от лучшей из невест, блестящей веселой девушки! Но было то, что должно было быть. Сильный характер Прасковьи Фёдоровны исполнил роковую роль. Лишь редкие островки счастья отметить можно в отношениях супругов. Дети рождались и умирали, как будто убого им было в этой семье, не хватало им любви и жизненных сил.

А что подтверждает наш взгляд на то, что Целое или душа И.И. разрушилась? Подтверждает такой уникальный случай, что облегчение Ивану Ильичу давало положение ног на плечи Герасиму. Герасим – добродушный мужик, терпеливый, сильный и простой жил в гармонии со всем миром. Энергия Целого перетекала от Герасима к И.И. и это было для него своего рода «реанимацией».
Маленький гимназист тихонько заходил к больному отцу, жалел его, целовал руки, дарил ему любовь, как будто утверждая, что для жизни человеку нужна любовь.

**********Апрель 2017***********

Запись опубликована в рубрике Парадоксы с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

52 комментария на «Смерть Ивана Ильича»

  1. Семён говорит:

    Я бы на месте автора такие моменты вставил в статью.
    Шурин увидел И.И. и сказал про него: «Да он мертвый человек, посмотри его глаза. Там нет света».
    И.И. когда начал тухнуть говорил себе: “Займусь службой, ведь я жил же ею“. Хотел там сил почерпнуть. «…товарищи и подчиненные с удивлением и огорчением видели, что он, такой блестящий, тонкий судья, путался, делал ошибки. Он встряхивался, старался опомниться и кое-как доводил до конца заседание и возвращался домой с грустным сознанием, что не может судейское его дело помочь ему, избавиться от ноющей боли внутри».
    Тут видно, что духовная сила И.И. таяла, уходила проч, а тело ныло и болело. Душа разрушалась.
    И.И. о себе: «В общественном мнении я шел на гору, и ровно настолько из-под меня уходила жизнь… И вот готово, умирай!»

    • admin говорит:

      Спасибо. Прибавка твоя очень кстати!
      Жизнь и смерть И.И. весьма соответствует формуле «Ничто так создаёт, ничто так не разрушает человека…»
      Он 45 лет создавал себя и надо сказать стал успешным деятелем следственного дела, был лидером и организатором. А разрушился Иван Ильич за три месяца. Стоит задуматься, каково устройство человека? И КТО создал человека? Управляет человеком не разум, а Целое, вершина Целого – это высшее Я. Индусы называют его Монадой или Триадой «Отца и Сына и Святого Духа».

    • сергей говорит:

      Себя-то он создал, а вот сформировать семью не преуспел. Семьи крепкой, любящей, из единых в духе людей не было! Разлад, претензии, ссоры. И это было родовой проблемой И.И.

    • Чел говорит:

      Выдумки всё это! Миллионы людей так живут: у кого-то на службе плохо – в семье отдушина. У кого-то в семье плохо – на работе ищет смысл жизни. И это продолжаться может всю жизнь. Люди меняют работу, меняют мужей или жён. Отчего И.И. умер – тайна. Особый случай. Может и карма? Не знаю никакого целого, никого внутренего Я!

  2. Капля говорит:

    Картинку вашу я понял – от гадюки погиб товарищ наш. И чего он терпел такую жену? Но сказано: судьба! Не он заслужил такую судьбу, а вся родня его. Великий Лев Ландау сказал: Удачно жениться — все равно, что вытащить ужа из мешка с гадюками.

  3. серж говорит:

    В. В. Набоков написал: «Этот рассказ — самое яркое, самое совершенное и самое сложное произведение Толстого». Надо думать, самое сложное для понимания. И по событиям. События – самые крутые! Но что нам взять из повести? То, что есть у нас родовые кармы? А мы о них и не догадываемся!

  4. pop говорит:

    Как он мог позволять жене издеваться!? Ведь на работе он с людьми такой сильный
    Он судья и прокурор – он и дебоширов и уголовников осаживал и на каторгу отправлял. А с женой не совладал! Вот судьба. Как кролик жил, а жена – удав.

  5. faust говорит:

    И.И. жил, глядя на окружающих людей, а надо было глядеть на родственников. Как они жили – так и ты будешь жить! Есть присказка: «не по-людски», или «всё у тебя не как у людей!» – так это нормально, человек живёт не как люди, а как родственнники его. Это надо учесть.
    Вопрос: как же надо было жить с женой, чтобы смягчить карму? Как пережить её мягко, без трагедии? Надо было сознательно жить душа в душу, каяться Богу, с женой быть в союзе, покойных мать и отца чтить и молиться за них.

  6. tigr говорит:

    Погибнуть от семейной жизни – странная судьба. Там где, наоборот, рождаются, живут наилучшим, комфортнам образом, занимаются любовью – там ждёт человека смерть. Жутко от такой судьбы. Но сыну, гимназистику, должна судьба хорошая быть. Если его мать не заклюёт!

  7. oca говорит:

    Не обязательно от родителей проблемы достаются. У нас и от собственной жизни проблемы то и дело порождаются. Говорят психологи: если кто обиды носит на весь мир – у того частенько рак.

  8. zulya говорит:

    Нет вопросов! Задайте поиск: «психологическая причина рака». Получите ответ: «Носите в себе глубокую рану и ненависть. Длительное чувство негодования и обиды. Интенсивное скрытое, либо окрашенное горем и печалью, пожирание себя».

  9. Charly говорит:

    Я понял, почему вы пишете, что отец И.И. усугубил карму? Усугубил, но не начал её. Потому что если о матери И.И. почти ничего не мог вспомнить, так и бабушек тоже. Их не было. Ни одной. Вот мужики жили – убивали баб своих! Оказалось – нельзя их убивать. Надо любить.

  10. сила говорит:

    Поясните мне слова В.В.Стасова: «Ни у одного народа, нигде на свете нет такого гениального создания. Все мало, все мелко, все слабо и бледно в сравнении с этой повестью». Что имел ввиду критик? Литературное качество? Или содержание? А что в содержании гениально?

    • Piter говорит:

      скорее всего, имеется ввиду вопрос о смысле жизни

      …ему вдруг пришло в голову: а что, как и в самом деле вся моя жизнь, сознательная жизнь, была “не то”.
      Ему пришло в голову, что он прожил свою жизнь не так, как должно было, и что это правда. И его служба, и его устройства жизни, и его семья, и эти интересы общества и службы — все это могло быть не то. Он попытался защитить пред собой все это. И почувствовал слабость того, что он защищает. Защищать нечего было.

  11. indus говорит:

    Да. непонятно. А что сам Стасов даже намёка не дал?
    В повести описан случай особый – важный человек за три месяца кончился. И была причина. Но причину доказали – смерть от семейной жизни. Здесь, конечно, парадокс.

  12. Туй говорит:

    Тут уникально то, что человек умирает не от болезни, не от старости. А от жизни. Причём человек старался жить правильно! Его лозунг: “жить правильно и прилично”. Это образцовый человек. Идеальный. Точно, что он выше среднего.

  13. raf.vife говорит:

    Автор статьи хочет нам сказать, что “Высшее Я” Ивана Ильича присудило ему смерть, т.е. самому себе. И круто повело тело к смерти. Высшее я – это Божественная частица в человеке.

  14. lisica говорит:

    Не знаю никакого целого, никого внутренего Я!” – да и авторы пургу гонят. откуда взяли?

  15. fima говорит:

    роман “Анна Каренина” начинается со слов “всё смешалось в доме Облонских” …и это о брате Анны: Стива Облонский изменил жене, загулял с женщиной низкого происхождения.
    И вы решили, что брату и сестре на роду написано жить без любви, без счастья? А что? может быть. И это лежит в основе жизни героев!? Они пытались любить, построить счастье, однако не получилось

  16. tissa говорит:

    fima! Ты говоришь: “Они пытались любить, построить счастье, однако не получилось“. Но у авторов это звучит так, что счастье было невозможно! Следовало бы разобраться о жизни братьев И.И. – они тоже должны нести эту карму.

  17. anika говорит:

    вопрос о смысле жизни самый трудный. Мы все знаем, что живём неправильно. Но как нам правильно жить? Вот цитата из рассказа “Хозяин и работник”. Здесь хозяин замерзает и ему снится, что он
    ждёт к себе станового, с которым у него дело на большие тыщи. И вот приходит, но не становой, а кто-то другой, но тот самый, кого он ждет. Хозяин вспоминает про деньги, про лавку, дом, покупки и продажи; и ему трудно понять, зачем он занимался всем тем, чем он занимался? «Что ж, ведь я не знал, в чем дело, – думает он про себя. – Не знал, так теперь знаю. Теперь уж без ошибки. Теперь знаю». И опять слышит он зов. «Иду, иду!» – радостно, говорит он и чувствует, что он свободен и ничто уже больше не держит его“.
    Но что же узнал Хозяин?
    У Толстого не было ответа, как правильно человеку жить. Иначе бы он не ушёл из дома в самом конце жизни.
    А правильно ли жил Работник (т.е. простой народ)? Тот же Герасим, который помогал И.И. умирать? Они тоже живут неправильно: эти люди терпели нужду. Они не свободны.

  18. Basta говорит:

    вот неплохая цитата из “откровений”:
    философия жизни человека: я Верю, я Люблю и я излучаю Добро!
    В этих словах смысл жизни человека на Земле

  19. Reboy говорит:
    В инете есть урок, где говорится, что родовые проблемы накапливаются поколениями, усугубляясь. И эмоциональный негатив продолжается до тех пор, пока не воплотится душа, способная разорвать негативную цепь.
    Скорее всего именно этот случай мы имеем в «Смерти Ивана И.». Так что братья И.И. навряд ли могли разорвать эту цепь, пострадав за всех. Нужен был особый человек.
    Поэтому формула, что И.И. прожил жизнь «не так, неправильно» – неверная формула. Не у всякого случая причина на виду. И причина смерти И.И. не в его жизни. Она за пределами его жизни.
  20. I am Ra говорит:

    Обидно, что люди слепые. Мы живём не просто одной своей жизнью, мы вообще живём несколькими днями! Поэтому мало что понимаем. Мы и историю предков не собираем. А оказывается, без истории предков мы себя не можем понять.

  21. imaxa говорит:

    т.е. трагедию Ивана Ильича формировали многие-многие поколения его предков? А то, что младенцы умирали в этой семье – это знак известный. это воплощались люди больших грехов. в этом было их искупление. Чистились души.

  22. Семён говорит:

    хорошо… Мы понемногу продвигаемся в понимании повести. Ещё давайте идей!

  23. Bobbi говорит:

    Причину трагедии И.И. ищите в женщинах! В наше время таких бед меньше не стало. Проблема большого числа передовых представительниц слабого пола в следующем, что все они энергично мерят на себя лично мужские качества. Женщины теперь уже позабыли о женственности, превратились в бизнес-вумен. Как раз именно поэтому в обществе значительно возросло количество разводов, разломанных и несчастливых семей. Попробуем разобраться, как это – являться женщиной?
    Подробнее за что любят женщины мужчин

  24. Евгений говорит:

    Вот тоже загадка.
    Когда говорят –
    “Счастье – оно впереди,
    А как нагнешься – то сзади”

    Что при этом имеют в виду?

  25. Семёнов говорит:

    Это означает: Счастье всегда с нами. Оно перед глазами. Что мы видим, что имеем – это и есть счастье. Трудно это осознать, но так оно и есть. Иосиф, которого братья продали в рабство, который работал на плантациях Египта. Сидел в тюрьме, разгадывал сны тех, кто его просил об этом. Потом стал первым министром Египта и спас страну от голода. Спас свой род и братьев. Он понял, что всё в его жизни было счастьем и одновременно путём к счастью.

  26. Stiv говорит:

    Цитирую Владимира Зеланда:
    -Как стать богатым, счастливым и мудрым?
    – сломайте стереотип. Думайте не о средствах достижения, а о самих целях. Научитесь балдеть от плохой погоды, пробок, очередей, проблем, от любого негатива… – и небо расчистится над вами. Думайте только о том, какой выгодой обернутся досадные обстоятельства? Так оно и случится. Перестаньте Хотеть, имейте намерение Иметь. Умейте держать паузу Хозяина ситуации, в течении которой ничего не происходит. Если же проявить в это время недовольство, досадовать, возмущаться, то этим мы транслируем в мир неприглядный образ, на который получим адекватный ответ. Что мы нарисуем, то и получим.

    Всем понятно? Что мы видим, что имеем, – это наша энергия, которую мы можем обработать.

  27. arfa говорит:

    А ещё есть совет, что лучшее достигается из того, что есть. А не отрицанием того, что есть. У нас перед глазами как раз и находится это «есть». Если мы видим несправедливость и негодуем от этого, то в нашей жизни несправедливости будет много. Мы её притянули к себе.

  28. olux говорит:

    Обидно, что мы живём наоборот! Отрицая, нам кажется, что мы боремся за лучшее.

  29. fast mind говорит:

    Мы вообще боимся иметь много хорошего. Мы сами себя всё время ограничиваем и принижаем.

  30. liza говорит:

    Мы каждый миг формируем себе страдания.
    Вот урок, утверждается, что всегда самое важное для нас – у нас перед глазами: https://www.youtube.com/watch?v=AtYST8uRfyI

  31. Семён говорит:

    молодцы! сработали, как одна команда. а что другого ответа на Загадку ни у кого не нашлось? Как у вас с юмором?

  32. Семён говорит:

    то что наше счастье в промежности живёт – это факт. это мы знаем, это было первой мыслью. но наши люди хотят поглубже копнуть. Эзотерики!

  33. Сила говорит:

    Привет всем!
    Ну да. «Ничто не может сравниться по качеству и количеству положительных эмоций с сексом». У космонавтов заметили удлинение хромосом. И только недавно обнаружили то же самое у людей с повышенной сексуальной активностью. Оказывается удлинение хромосом – это удлинение жизни, активная старость, сильный иммунитет.
    Хороший секс сродни полету в космос. Так-то!

  34. Richard говорит:

    ну ты написал?! удлинение хромосом не просто у космонавтов, а у космонавтов в полёте! Впервые обнаружено это у Скотта Келли на МКС.
    Вернувшись на землю хромосомы вновь укорачиваются.. если это не люди большого секса!

  35. Michael говорит:

    йога У парня счастье впереди:
    Ему осталось лишь найти,
    В каком же заде его счастье?

  36. клод говорит:

    быстро же вы поддались на низкопробство! а начали с высоких тем
    хорошо, что не вспомнили позорную формулу:
    “счастье есть!
    оно не может не есть”.
    И тогда бы – обжорство и секс – и было бы нашим счастьем.

  37. Simona говорит:

    Награждайте активных клиентов за лучшие отгадки бонусами на покупку продуктов и товаров – http://bit.ly/sumowoo
    Заработанные бонусные очки могут быть использованы для будущих покупок.

  38. клава говорит:

    что опять спорите! Вспомните сказку “По щучьему веленью”. Тёплая печка на которой Емеля чудеса творил, одержал свои победы, успеха добился и счастья нашел – это зад человеческий.
    Так что эту тему мы уже прошли!

  39. Kant говорит:

    почему все же эта обыкновенная тема в человечестве угнетается? это считается гадким, низким, позорным. Грешным!

  40. Larry говорит:

    Приветствую! класный у вас сайт!
    что касается зада человеческого, то зад мужской и зад женский имеют колоссальную разницу! Творец заслужил за женский зад высочайшую премию.

  41. Yevgeniy говорит:

    Вижу что вам понравилось
    Вот вам новая загадка
    Два кольца
    Два конца
    Между ними гвоздик

  42. RemOk говорит:

    Да это Очкарик в голом виде!

  43. Сила говорит:

    Ага! скажи ещё – онанирующий очкарик. Иначе гвоздик не заметить.

  44. Kok говорит:

    Да это формула законного брака! 2 кольца – это кольца супругов. Если есть кольца – соединяйте ноги и вбивайте “гвоздь.
    Без колец забивать гвозди грех!

  45. малюта говорит:

    Женщину нагнуть сзади – вот вам 2 кольца (ягодицы) и два конца (ноги). Мужчине остаётся только гвоздик забить.

  46. семён говорит:

    Приветствую! Хорошо придумали!
    Только у ножниц гвоздик – пассивный инструмент и надёжный, а у вашей модели гвоздик инструмент слабый и ненадёжный…
    То и дело ломается!

  47. K.Waal говорит:

    чудаковатый у вас вебресурс

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>