Сущность первая – парадоксы жизни и смерти
Первая наша сущность в том, что человек либо живой, либо мёртвый, воплощенный или развоплощённый. Все, кого мы знаем, либо живут, либо умерли. Каждый живущий когда-то умрёт. Куда «уходят» люди? Что «там» с нами? Неизвестно! Кто-то сильно постарался, чтобы этот важнейший момент исчез из сознания людей. А в Древнем Египте эти два главных состояния человека весьма связывались.
Жизнь – воплощение человека в плотный, материальный мир для обретения опыта творческой деятельности. Смерть – возвращение в естественное духовное состояние.
Наше существование становится развитием по спирали, когда мы продолжим себя «за смерть». Когда мы примем это, мы станем для себя важнее текущей политики, общественных процессов и истории человечества, которая не продлевается в тот мир. Если продлить себя за смерть, то откроется бездна позади, бесконечность впереди и возникает состояние Здесь и Сейчас, мощное и значительное, ты теперь, как корабль в океане, и надо знать, куда плыть и что делать. Ты – Единица Творения во Вселенной. Образ и Подобие Творца. Наше первое желание должно соответствовать такому масштабу, должно наполнять нас вечным, бессмертным спокойствием, объединять нашу личность с мирозданием. Мы – одно.
Сущность вторая. Кто ты: мужик или баба?
Следующая наша сущность: каждый человек это либо женщина, либо мужчина. А внутри каждого из нас одновременно пребывает и мужское, и женское. Мы рождены от соединения матери и отца. И наше второе желание о том, каково это соединение, единство или раздор? В нём составляющая нашего счастья. Если внутри согласие, любовь мужского и женского, то и вовне мы любим и любимы, спокойны, гармоничны и счастливы.
Сущность третья: душа и тело
Третья сущность сообщает нам о нашей внутренней духовной природе и о внешней, т.е. о теле, благах и средствах, которым мы владеем. Третья наша сущность это душа и тело, сознание и окружающий мир, и вопрос благ это количественная мера: каков масштаб нашей души и нашего сознания, насколько мы ответственны и хозяйственны? Маленький Принц вмещал в себе всю планету, и был в ответе за неё, как за собственное здоровье. Насколько далеко наша любовь выходит из груди, греет и оживляет мир, ровно настолько мир принадлежит нам, настолько мы богаты.
Ещё один парень – Иосиф Прекрасный, библейский герой – жил, как маленький принц. Он любил всех и пострадал. Но и в рабстве он продолжал любить, и был поставлен управлять имением. Одна женщина захотела, чтобы Иосиф более всего любил её и принадлежал ей. Но Иосиф этого не хотел и угодил в тюрьму. Наконец Иосифу в его власть была отдана Империя. Фараон не боялся отдать Империю Иосифу, потому что Иосиф спас её. А потом Иосиф вышел за пределы Империи, весь мир стал ему принадлежать, потому что наступил голод, мир потерял ценность и сам лёг к его ногам. Иосиф был настолько богат, что кормил весь мир семь лет. Вот настоящий парень! И настоящий путь к богатству! Через сознание и любовь.
Скажи спасибо, что – живой!
Возьмите “в себя” оба мира: “Этот” мир земной жизни и «Тот» мир, куда мы уходим. И тогда потусторонний мир не будет нам миром смерти, он будет миром бессмертных душ и творящих богов. Только опыт земной любви и планетарного сознания ЗДЕСЬ даст нам силу творящего бога ТАМ.
Подумаешь – с женой не очень ладно,
Подумаешь – неважно с головой,
Подумаешь – ограбили в парадном,
Скажи еще спасибо, что – живой!
В этом куплете В. Высоцкого все наши составляющие: голова, и жена, и богатство, которое выгребли из карманов. Везде завал! Но пока живой, можно всё поправить. Иначе в мире творящих богов нам места не найти.
Но каковы наши три желания? Нет, не три. Хотя бы первое? Найди сначала часть себя, которая не умрёт в тебе. Почувствуй её в груди своей и поставь цель всегда чувствовать свою бессмертную душу и наращивать силу её. Живи ей – и это главное.
Разговор о 
Разговор о 
Обмен мнений по 
Произошёл обмен мнений по 
Гениально!
Ну, очень умно.
Всё у вас из головы взято. Хоть бы что-нибудь простого из жизни.
Когда-то я задавался вопросом, в чём причина «Смерти Ивана Ильича»?
Не может быть, чтобы Л.Толстой не дал ответа. Не хотел я ответа типа: карма такая. Первые страницы повести рассказывают, какой Иван Ильич (И.И.) «умный, живой, приятный и приличный человек». Но вот И.И. женился. В жизнь И.И вошло «неожиданное, тяжелое, неприличное, чего нельзя было ожидать и от чего нельзя было отделаться». Нельзя было ожидать такого от блестящей, умной девушки, всеобщей любимицы. Она ревновала, требовала ухаживания, придиралась ко всему, делала неприятные сцены, грубо требовала, чтобы он вечерами был дома и, как она, тосковал… С рождением детей стало ещё хуже.
Откуда это взялось? Я полагаю из внутреннего мира И.И! Таково было «мужское/женское» внутри его. Внутреннее вышло наружу и потребовало от действующих лиц исполнять драму.
Вместо того чтобы понять и работать с этой важнейшей ситуацией внутри себя, И.И. стал бороться с женой, выгораживая свой независимый мир.
Это ему удалось, но жизнь его резко пошла под откос. И.И. – человек мощной карьеры, тончайший профессионал – заболел и в три месяца умер в возрасте 45 лет. Отказала правая почка, кстати, парный орган. Она оторвалась, превратилась в «блуждающую». Получила независимость!
Так что мужское/женское – на самом деле сущность нашей жизни.
В их семье умерло трое детей, осталось двое. Маленький гимназистик жутко горевал и плакал, видимо, он несёт такую же судьбу, как отец.
Благодаря Вам я сейчас же почитал эту повесть.
Оказывается, история жизни и смерти И.И. не выдуманная. Прототип повести – Иван Ильич Мечников, тульский прокурор, в котором Толстой чувствовал незаурядного человека. Историю его болезни рассказала Л.Толстому вдова. Тяжело больной И.И. поражал окружающих «разговорами о бесплодности проведённой им жизни».
У меня жена изменилась с замужеством. Я представлял себе: она будет «директором» по жизни. Т.к. в юности всегда была «председателем» – в школе, в комсомоле, в общежитии, в НИИ… Характер её твёрдый, спокойный, ровный, всегда она всё помнит, ничего не упускает и действует последовательно. Однако теперь её любимое место – кухня, дом, спальня. Карьеры – никакой!
Неужели, это я переделал её?
Вообще я очень ревнив и совершенно не терплю, если жена находится в каких-то кругах.
Интересно, муж – тоже меняется? Хоть частично, но подстраивается под мужское начало жены?
Админ. Спасибо! Честь вам за такие мысли! Много есть мужей, недовольных женами. Так неужели это оттого, что жены просто стали соответствовать мужу! А нетерпимы жены стали, потому что муж сам с собой не в ладах? В электротехнике подобное явление называется ЭДС, когда один заряд наводит на другой самого себя…
подтверждаю. есть такое явление. даже молнии сверкают от этого. Туча, заряженная электричеством, на земле провоцирует противоположный заряд, и потом ТРАХ-ТАРА-РАХ. удар. Убивает животных людей, разрушает горы или деревья.
Источник драмы не внутреннее «мужское/женское» Ивана Ильича, а внешнее «мужское/женское» – муж и жена.
Когда И.И. был женихом, он был хорош, потому что был независим, был настоящим мужчиной.
Когда жена была невестой, она была изумительной, «умной и блестящей, всеобщей любимицей» – потому что она принадлежала семье, а в семье женщины верховодили и мужчины были подкаблучниками.
Когда они поженились, жена не смогла занять естественное для неё место, И.И. не поддавался ей. Оставаясь самим собой, на службе он был гениальным, креативным, выдающимся профессионалом.
Страшным недостатком И.И. было – он не взял под свой контроль жену.
Она продолжала драться за своё место в семье, потому что другого места не знала.
А И.И. не хотел женой заниматься, не дал ей никакой перспективы развития.
Итак, была схватка. И.И. был очень силён, но мы видим – он проиграл!
Что это значит? Это значит то, что жена занимает в семье место ядра.
А ядро – это место силы. Жена вела войну за своё место. Как говорится, если враг не сдаётся – его уничтожают!
вот вам и причина смерти.
теперь я вижу – гениальна эта повесть Льва Толстого!
значит, эмоциональная борьба жены отравила мужа?
Не верится!
Что за яд излучала жена? И почему великолепный, сильный И.И. не был защищён? А если он слаб, почему прежняя жизнь не сломала его?
нет и нет! Точнее, да! Я был на месте Ивана Ильича. И утверждаю: жена способна свести в могилу мужа своим негативом. Лично меня именно в этом убедил мой врач.
Я его послушался и развёлся.
Теперь моё самочувствие качественно лучше.
—
а как она была против развода! она вопила.
так что – вампирила она меня
Недостаток мужчин в том, – они не сознают, какую сильную позицию в семье занимают женщины.
Понятно почему кое-кто не любит брак, семью… Сколько тут подводных камней! Женщины хотят замуж – это место силы для них!
А что известно о матери И.И.?
о матери ивана ильича ничего неизвестно.
это значит – она малую роль играла в семье. И.И. всегда был в мужской компании
…всю жизнь он был в мужской компании и кроме того– был талантлив, своих товарищей превосходил, не прогибался…
никогда он не заискивал – ни мальчиком, ни взрослым – но всегда он, как муха к свету, тянулся к наивысше поставленным в свете людям, усваивал себе их приемы, их взгляды на жизнь и с ними устанавливал дружеские отношения.
по всему видно – иван ильич развивался очень правильно, потому и был успешен.
но! но – женщин он не понимал.
в результате погиб в 45 лет. вот что бабы делают с мужиками. Некоторые женщины приносят удачу и богатство, но в нашем случае – смерть!
Лев Толстой, пожалуй, переживал за ивана ильича
Что касается внутренних противоречий, я бы на 1-ое место поставил живой/мёртвый. На 2-ое место поставил душа/тело, сознание/материя. А «мужчину/женщину» поставил бы на 3-е место.
А что касается содержания этих трёх главных сущностей, их действующих сил, то для «мужчины/женщины» это любовь и секс, семья и работа, муж-дети-жена.
Для противоречия «душа/тело» – это сознательная деятельность на земле, это практика Кундалини-йоги, научная деятельность, писательство. И только потом тема благ, богатства, денег.
Для понимания сущности живой/мёртвый – это тема тибетской книги мертвых, материалы «походов Одиссея», «подвигов Геракла», завоеваний А. Македонского, «Мастера и Маргариты». В этих книгах мир_живой/мир_мёртвый взаимодействуют друг с другом.
Семён! Долго ты молчал. Ты же давно требовал «мужчину/женщину» переставить на 3-е место! Я похвалюсь, что с Тибетской Книгой знаком, книга не сложная. Она даёт ключ не только к миру мёртвых, но и здесь: всё, что человеку дано, всё, что видит и сознаёт, с чем контактирует – всё это исходит из его самого. Он сам это вызывает, своим сознанием. Это кстати позволяет с болезнями самому справляться. Я хожу иногда в больницы, но для того, чтобы меня женщины потрогали.
Если проблемы сортировать, то на первом месте сознание/материя!
Вы что! Забыли основной вопрос философии!
Вера в Иисуса Христа хорошо соединяет мир Духа с земным миром. Другая сторона религии это, что человек – раб. Идея раба положительна только в плане смирения перед собственным грехом и отработкой его.
Что касается: верить или не верить? Ответ однозначный – верить! Не надо ввязываться в спор – был Иисус или не было его. Человечество за тысячу с лишним лет создало Иисуса в Мире Духа. И эта вера – Твердыня! Она существует “железно”, вместе со всеми описанными подробностями.
Этой вере нам нужно следовать.
Появилось Евангелие от Фомы. Он учит, что человек способен обращаться напрямую к Творцу (Отцу Небесному). Так, как Иисус Христос обращался.
Не нужны нам посредники: церковь и священники! За это Его Евангелие забраковано, в Новый Завет не включено, тексты уничтожены. Но… не все!
ну какое может быть желание на тему живой-мёртвый? …известно одно такое, подруга желала бойцу: “если смерти, то мгновенной, если раны, – небольшой“
Эго – это такой серьёзный негативный элемент жизни, что вполне даёт настоящую работу над собой. а если работаешь над собой, то есть у тебя и планы, и желания, и путь.
автобиографию почаще надо писать чтобы сознавать – что с тобой происходит. хорошо, когда годовые планы люди пишут и следят за выполнением. планы – это и есть твои желания.
Can you unravel an ancient legend under order?
а одинокие по жизни люди – они что, всё равно отрабатывают гармонию мужчины/ женщины? нахлебались до этого чего-то и теперь у них пауза перед новым шагом к единству…
автор считает, главное – нащупать свою душу. а как её нащупать? начитать надо с того, что реально есть.
реально есть жизнь, так что – её надо со своей смертью сопоставлять?
реально есть женщина и были женщины. и что с этим делать? эффективность отношений вычислять? счастья искать?
и третье: есть жизнедеятельность – каков масштаб моего сознания? у Иосифа был хороший масштаб сознания. Но надо найти подходяший пример для себя.
героев много – хорошо найти для себя героя. из книг
На “эхо москвы” посоветовали составить список ненависти. Говорят, что это неплохой метод работы над собой.
В итоге, 1) один список положительный – желания, цели, планы; 2) другой негативный список – “что я ненавижу”
как на самом деле люди живут? Заботами! Они заполняют жизнь полностью.
Ваши рассуждения появляются на досуге, на пенсии. И то – они от ума!
Лучше жить чувствами и ощущениями.
“люди живут заботами” – так это неправильно, Иисус против этого резко выступил! Как правильно жить, показал Иосиф. Он умел верить, у него были крылья – в отличие от нас. мы зациклены только на себе, на семье, на социуме.
is it the definitive study?
——————–
это окончательное исследование?
а если есть три сферы, то должно быть у человека: где-то лучше, а где-то хуже. список страхов и негативов покажет – где у нас хуже. список желаний – где у нас лучше.
ваши разговоры дали вывод: три желания – это некая тайна. если их вычислить – это поможет увидеть своё предназначение, поможет правильно развиваться, ставить цели. Автор говорит, три желания должны охватывать три главных сферы жизни, три сущности человека
а каковы стандартные три желания? есть же анекдоты, сказки на тему трёх желаний… я не нашёл нормальных три желания. а вот три страха:
Разве не видно здесь духовного идеала? Тут качества, которым хочется соответствовать.
…искренне верить, честно жить, помогать нуждающимся, принимать сердцем.
Жить просто – и нести миссию. Вот лучшее пожелание, каким нам надо быть!
мне нравится песня, в ней сильнейшая тоска по любви:
слишком долго пусто было моё свято место –
и я в церковь еду воровать невесту.
И вот вам мечта-желание: Любовь, и построить с любимым человеком тот мир, который построили Одиссей и Пенелопа
Вы советуете – “согласовать режимы и пищу с дневными и сезонными циклами солнца и луны. День – как маленькая жизнь. Сон – маленькая смерть. Попадаешь в ритмы мира (солнца) в маленькой жизни, начнешь попадать и в большой.”
в древние времена люди другим порядком жили. А шаманы! шаманы держат связь с миром предков
Уведомление: Приключения Одиссея. Часть 3 |
Друг! Суха твоя теория. Человек сейчас разодран надвое совсем другими противоположностями: Эго и Душа, Эго и Совесть. Вот где нешуточная борьба. Вот где мы гибнем!
Проигрываем и гибнем!
Эго страшная сила! Как я ни стараюсь быть добрым, честным, гармоничным. Злые мысли кипят! Подкрадываются незаметно. Что-то скажут по радио, по ТВ – и ты уже во власти Зла.
У всех нас одна цель. У живых и мёртвых людей цель: совершенствование до высот подобия Творца.
И жизнь в Материальном Мире, и смерть (а это оценка воплощения и анализ его), и пребывание в мире Духа – всё это служит этой цели. Одной для всего человечества.
Вера в Бога – если не обязательна, то полезна для людей.
любая страсть сильней твоих пресловутых сущностей. Для наркомана или алкаша его привязки таковы, что он забывает мужик он или баба, живой или мертвый – ему это всё равно. Я это знаю по обжорству. Вроде не самая ужасная страсть, а перекрывает все мои лучшие устремления. Я так зашлакован – согнуться больно. Пробежаться не могу.
А самое ужасное – это сознание своего бессилия. Воля раздавлена. Настроение опущено. Плачу иногда от безысходности. А всего-то – ЕДА.
Вот тут вы начали тему Целого: “Найди сначала часть себя, которая не умрёт в тебе. Почувствуй её в груди своей и поставь цель всегда чувствовать свою бессмертную душу и наращивать силу её. Живи ей – и это главное“.
Потом теме Целого отвели главу. Надо бы соединить эту статью с материалом Целого.
Спаибо за тему!
Есть малоизвестный еврейский афоризм: «Живой пес может прибавить достоинства своей душе. А мертвый лев не может это сделать»
Кто есть пес? Кто-то недостойный, ниже среднего уровня? А «лев» – успешный, признанный, состоявшийся.
Пока ты жив – у тебя есть возможность все исправить. Это касается ситуаций, когда ты был не прав, когда обидел людей. Это касается ситуаций, когда ты просто делал не то, вкладывался не в то.
1) Все можно исправить
Большинство событий нашей жизни подается корректировке. Где-то нам страшно, где-то мы ленимся. Но это вопрос, прежде всего, к самим себе.
2) Пока у тебя есть жизнь, здоровье и время – у тебя есть всё
Надо ценить свои самые ценные ресурсы. И радоваться тому, что имеешь.
Самый верный путь – это опираться на свои ресурсы и возможности.